【中美貿易戰】紐時：打擊中國或發展經濟 特朗普只能二選一

美國總統特朗普在中美貿易戰開始時，曾揚言此有利全球經濟，美企會從中國轉移沒有關稅的國家，包括美國。不過，事實證明特朗普的如意算盤打不響，不單美國，歐洲最大經濟體德國正因貿易戰遇上經濟壓力，亞洲各國也有類似情況。《紐約時報》分析，特朗普只能從打擊中國或發展經濟中二選一。

在中美貿易戰之初，特朗普多次表明此能帶動美國以至全球經濟。他在5月曾表示，美國需要扭轉每年高達8000億美元的中國貿易逆差，又表示關稅正令美企將生産綫從中國遷移到越南等沒有關稅的國家，帶動全球經濟。不過，事實卻與特朗普的表述背道而馳。

首先，貿易戰已明顯影響投資市場的表現。在全球市場上，投資者將事態的發展視為把資金投入安全領域的有力信號。他們賣出股票，買進債券。他們拋售各種各樣的貨幣，但日圓匯價及黃金價格卻不斷飆升。這些訊號都表明，投資者在大好形勢下突然擔心經濟衰退。

全球經濟「躺著也中槍」

此外，中美以外的國家更在貿易戰中「躺著也中槍」。在歐洲，隨著中國經濟在美國關稅的影響下放緩，中國工廠對德國製造（從機械到石化產品）的需求下降了。作為歐洲最大的經濟體，德國正蹣跚地走向衰退。加上英國硬脫歐的風險，中美貿易戰正加劇歐洲普遍的不安情緒。

在亞洲各地，貿易下滑已造成麻煩，新加坡和香港的經濟目前正在下滑，韓國的經濟也在放緩。即便是越南，隨著跨國公司尋求在中國生產產品的替代方案，越南獲得了新的投資，如果全球貿易整體繼續萎縮，這個國家似乎也很脆弱。

▲ 《紐約時報》分析，特朗普只能從打擊中國或發展經濟中二選一

遠在巴西和阿根廷，大豆種植者也在感受到中國經濟增長放緩的影響。他們生產的大豆將被運往中國餵養牲畜。「對於世界其他地區來說，許多國家都是無辜的旁觀者，它們遭受的損失將超過美國和中國。」常駐香港的牛津經濟咨詢社(Oxford Economics)亞洲經濟主管高路易(Louis Kuijs)說。

就上述情況，在G7會議上各國領導人都對貿易戰發出警告。事實上，美國本土經濟也正受中美貿易戰威脅，進一步刺激經濟的招數，恐只有要求聯儲局減息及減稅降費。

從而可見，特朗普最後只能從打擊中國和發展經濟中二選一，然而他明顯選擇了打擊中國。他此前不但表示貿易戰或短期對美國不利，惟必須對抗中國，更擬強迫美企撤出中國。可想而知，全球經濟恐因貿易戰進一步受壓。